La Feria / Sr. López - El tiro por la culata

Tío Juan de Dios era muy respetado, daba consejos y se le escuchaba. Era un viejo elegante de hablar doctoral y gesto pausado. Abogado de profesión, al que pedían conferencias en parroquias y escuelas de monjas, y las daba, sobre el matrimonio cristiano y la familia, la castidad y las buenas costumbres. Era la máxima e indiscutida autoridad moral de la familia paterna de este menda, hasta una tarde en la que, estando presente la abuela Elena (para mala suerte del tío), censuró con severidad la “conducta inapropiada” de Lucía, una de sus sobrinas -tía de este junta palabras-, señora divorciada dos veces de la que no está demás mencionar que era como Sophia Loren, pero mejor, tapatía con un par de ojazos verdes como platos y una sonrisa que iluminaba un estadio, muy aficionada, según se decía, a coleccionar “amigos”. Arremetía el tío Juan de Dios con vigor, cuando la abuela sin dejarlo terminar, le dijo delante de todos: -Cuidado Juan de Dios, que tienes el techo de vidrio, tú síguele con Lucía y luego voy yo con tu mamá, que en gloria de Dios esté –mudo se quedó, mudo y sin color en la cara. Luego ya solos, mi abuelita, muy sonriente como siempre, me dijo: -A éste, de viejo, le dio por “desmemoriarse”…

Recordé el penoso incidente al enterarme de la carta que le mandó Cuauhtémoc Cárdenas a Carlos Navarrete, presidente nacional de su partido, el que cofundó, el PRD, pidiéndole -“con todo respeto”, eso sí- que renuncien él y toda la dirigencia, aduciendo que:

…) Está a punto de disolverse o de quedar como una simple franquicia político-electoral subordinada a intereses ajenos a los de su amplia base (…) por la pérdida de la credibilidad, presencia y autoridad moral de sus dirigentes (…) Toda esta situación, se ha agravado por alianzas electorales equívocas, por las cúpulas burocráticas que encabezan sus “corrientes” internas y como puntilla, por las desafortunadas y cuestionables decisiones tomadas por la dirección nacional a partir de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Guerrero”.

La carta ya recibió respuesta del PRD y ya se podrá usted imaginar que no renuncian y lo invitan “al diálogo”. Es asunto de ellos.

Don Cuauhtémoc es de lo más rescatable del mundo de la política contemporánea de nuestro país, qué duda cabe. Ha sido honesto a carta cabal toda su vida, si por honestidad entendemos no robar ni malversar, aunque se permita que otros lo hagan y se conviva con ellos sin hacer muchos gestos.

Sin embargo llama la atención que a estas alturas don Cuauhtémoc salga con semejante embajada, haciéndole el caldo gordo a impresentables como Bejarano, desconociendo la legítima elección de que proviene el actual Comité Ejecutivo de lo que fue su partido y hace mucho no lo es. Su invitación a esa renuncia colectiva y nombramiento de una dirigencia provisional es una invitación al despelote, a lo que antes de que todo se dijera con miedo, llamábamos una cena de afroamericanos.

Dijo bien Porfirio Muñoz Ledo que Cuauhtémoc Cárdenas es hijo de estatua, porque su papá, don Lázaro Cárdenas es héroe nacional y cuesta trabajo encontrarle defectos a los que ya son intocables en la historia, pero eso no obliga al olvido selectivo: don Lázaro es origen de lo que se llamaba “cardenismo” y parece que entre tanto confeti y nubes de incienso se ha ocultado el carácter pragmático del héroe que, para conservar el poder, no dudó en establecer alianzas y fortalecer a otros que a su vez establecieron cacicazgos regionales y políticos, como el de Tamaulipas con Emilio Portes Gil, hombre alejado si los ha habido de la ideología de don Lázaro (pero había que defenderse de Calles); luego en Veracruz, se alió con Miguel Alemán, su exacto opuesto en todo; en Puebla con Ávila Camacho, furioso enemigo del socialismo; en Sonora con el general Román Yocupicio, obregonista y enemigo jurado de la CTM; y en Guerrero y Oaxaca los grupos que fortaleció don Lázaro marcaron el destino de esas entidades largamente.

El caso particular de Michoacán merecería análisis de mucho fondo, no hay espacio pero de cualquier manera no parece haber mucho que presumir vista la situación actual del bastión nacional del cardenismo. Su papá, Lázaro, fue gobernador de allá tres veces (en 1928, la primera; la tercera de 1931 a 1932); su tío Dámaso, dos veces; él mismo, Cuauhtémoc, de 1980 a 1986; y su hijo, Lázaro Cárdenas Batel, de 2002 a 2008: hasta hace apenas seis años. Entre ellos, varios cardenistas de distinto grado, pero varios. Parece que vista la situación de Michoacán habría algunas explicaciones por escuchar.

Ahora propone don Cuauhtémoc la renuncia de la actual dirigencia en bloque. Si son peores que un pozole frío, lo sabrá él, pero esa energía ideológica se extrañó mucho cuando estaba en el horno la reforma energética ya aprobada. Sostiene el del teclado que si don Cuauhtémoc se hubiera plantado en el Zócalo de la capital de la república, en huelga de hambre, hubiera sido noticia mundial y en España hubiera acaparado mucho tiempo las primeras planas de la prensa, visto el cariño justificado que le tienen. Tal vez no hubiera detenido la reforma pero apuesta este su texto servidor un brazo a que hubiera sido otra, con menos entreguismo.

No disminuye la admiración personal del junta palabras por don Cuauhtémoc, pero no le escribió una carta a doña Rosario Robles, su sucesora designada en la jefatura de Gobierno del D.F., urgiéndola a renunciar, cuando los escandaletes del “affaire” Ahumada; ni le puso la correspondiente carta al Pejehová cuando se fugó Gustavo Ponce Meléndez, Secretario de Finanzas del D.F., acusado de peculado, ni cuando lo del Señor de las Ligas, el Bejarano.

Don Cuauhtémoc ha pasado la vida entre charcos de lodo sin mancharse y sin abrir el pico, ¿por qué ahora sí?… es muy triste pero a lo mejor es reacción tardía a la gritada que le pusieron en el Zócalo, cuando fue a treparse en la causa de los normalistas y le salió el tiro por la culata.