Desde hace algunos meses algunos expertos en economía aseguran que habrá
un alza en el salario mínimo, para los más precavidos este será de poco
mas de 82 pesos diarios que será el mismo a nivel nacional. Otros más
osados aseguran que este aumento no es insuficiente y que deberá
sobrepasar los 200 pesos diarios en toda la República.
Pero qué significa esto para la economía de un trabajador: pues en el
contexto general casi nada de beneficios y mucho de deuda. Y esto es muy
sencillo de comprobar.
Primeramente para los burócratas este aumento no sería más que
porcentual y en una mínima cantidad, para los trabajadores de empresas
privadas pues solo beneficiaría a los que tuvieran un salario menor a
200 pesos diarios esto para compensar y que no estén fuera de la ley, en
ambos sí tomamos en cuenta que tuvieran un contrato y prestaciones con
forme a la Ley.
Esto último es muy importante, digamos que el contrato obrero patronal
estipulara, en una de sus cláusulas, que el trabajador va a ganar
ciertos salarios mínimos al día, pues creo que no abría problema alguno,
al contrario mucho beneficio, por ejemplo, sí una secretaria firmara un
contrato de dos salarios mínimos al día entonces hablaríamos de una
remuneración mensual de 12 mil pesos. Esto sería lo ideal.
Sin embargo en ninguno de los contratos, sea público o privando, señala
los salarios mínimos por día que va a recibir un trabajador por su
salario, sino solamente aluden al pago total por mes, así que en el
ejemplo sí esta secretaria gana seis mil pesos pues no sería beneficiada
pues cobraría 200 pesos diarios, los demás que cobraran menos pues se
armonizaría su sueldo y el resto de las categorías más altas su aumento
sería porcentual a la inflación u otro valor que quiera darle el patrón,
ya que solventó el pago mínimo requerido por la Ley.
Así que no se alegren mucho ya que no habrá ganancia o diferencia en lo
que ganan ahora y lo que puedan ganar después y esto porque lo comparé
con el extremo más alto de las expectativas de crecimiento del salario
mínimo.
Pero aquí viene lo malo. Y creo que malísimo por ser un engaño artero y con dolo de los que hacen cortinas de humo con una falsa esperanza de progreso para los trabajadores y sus familias.
Va el primer ejemplo: digamos que usted tiene un crédito en el
INFONAVIT, esta ve su cartera de deudores no en pesos sino en un
catálogo de medición de Veces Salarios Mínimos (VSM), así que sí tiene
un pasivo de 200 VSM, esto significa que tiene usted una deuda
aproximada de poco más de 409 mil pesos.
Para los que manejan estas hipotecas saben que el incremento al salario
mínimo les afectará año con año ya que cada VSM equivale al salario
mínimo por 30.4 que es el promedio de días en un mes.
Es así que esta deuda actual pasaría pasaría con el incremento al
salario mínimo de poco más de 400 mil a un millón 216 mil pesos,
entonces ya no pagaría aproximadamente dos mil pesos mensuales sino más
de seis mil. Puede observar el dolo en esta jugarreta política.
Va otro ejemplo: Digamos que a usted lo infraccionan por conducir utilizando teléfono celular, que es una falta muy común en los conductores en
Chiapas, pues el Reglamento de Tránsito de Tuxtla Gutiérrez menciona que
se le aplicarán una multa de cinco salarios mínimos, en este momento
tendría que pagar la cantidad de 340 pesos, pero sí se aplicara el
aumento al salario mínimo entonces esta infracción sería de mil pesos.
¡Ha verdad!, que diferencia.
Siguiente ejemplo: Usted tiene un puesto de antojitos chiapanecos y de
repente le caen los inspectores de Salubridad, como no se quizo ponerse la del Puebla
lo señalan de tener alimento contaminados. Esta acusación se encuentra
establecida en el Reglamento de la Ley de Salud del Estado por lo que la
multa equivale a 50 días de salarios mínimos, en este momento pagaría
tres mil 400 pesos, pero sí ya estuviera vigente el aumento al salario
entonces este se elevaría a los 10 mil pesos.
Quiere otro ejemplo, ahí le va: Supongamos que usted va caminando por la
calle y una persona trata de arrebatarle el reloj, en un movimiento se
voltea y de un puñetazo a la cara se defiende, el presunto ladrón cae al
piso y usted lo patea en el tórax y sale corriendo por el temor a ser
agredido.
A pocas cuadras lo detienen dos policías y el herido lo acusa de
lesiones ya que le causó una fractura de mandíbula y tiene fisuras en
tres de sus costillas por lo que estará en recuperación por más de 20
días.
Por esta acción tipificada en el Código Penal del Estado usted recibiría
una pena de prisión de uno a tres años y multa de entre 40 a 80 días de
salario mínimo. Si sacamos la media aritmética entonces hablaríamos de
una sentencia de un año y medio de prisión, lo que lo hace un delito no
grave y no estaría recluido, y 60 días de multa, que en la actualidad
serían cuatro mil 80 pesos, pero con el aumento prometido entonces
equivaldría a 12 mil pesos, y por esta cantidad yo he visto a muchos que
todavía estas en una cárcel por no poder solventar una multa.
Y así me la pudiera pasar dando más ejemplos de las desventajas de esta
propuesta que solo pretende ser un engaño en búsqueda del voto y
adeptos.
Para poder llegar a una seguridad real que beneficiaría estos
incrementos al trabajador entonces se buscaría una reforma integrar,
donde los patrones se les exigirá poner la cantidad de salarios mínimos
que pagarían mensualmente y no solo la cantidad total, con esto se
obligarían a subir la paga según el alza anual.
Pero esto no es una tarea fácil, es mejor mentir que habrá beneficios
que esforzarse para conseguirlos, hoy los trabajadores anhelan un
salario justo para sus familias tal y como lo ordena nuestra Carta Magna
que deben ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de
un jefe (o jefa) de familia, en el orden material, social y cultural,
que hasta este momento no se ha cumplido con este ordenamiento superior.
Nadita quiere la Constitución.
Puro músculo
No cabe duda que en Chiapas el verde es el que lidera. Este domingo de madres, por
lo de la celebración de las Santas Progenitoras, se efectuó la toma de
protesta de Eduardo Ramírez Aguilar como Dirigente Estatal del Partido
Verde Ecologista de México.
Más de 60 mil chiapanecos de los 122 municipios del estado fueron testigos de como el líder nacional del partido del tucán, Arturo
Escobar y Vega, le levantaba la mano a ERA y que junto con Fernando
Castellanos Cal y Mayor los verdes dieron un mensaje de unidad y de que
van con todo para estas próximas elecciones.
Así que todo indica que Chiapas no habrá competencia y se llevará carro completo
los del PVEM y con eso de que el Revolucionario Institucional no irá en
todos los municipios y distritos en alianza entonces veremos nuevamente
la debacle de los tricolores que no dan una en esta etapa de Roberto
Albores Gleason.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario