Tuxtla Gutiérrez.- Cumplieron sus amenazas. Personal docente, administrativo y alumnos del Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez iniciaron, este lunes, paro indefinido como exigencia a la destitución de José Luis Méndez Navarro como director de ese centro educativo.
Desde las primeras horas de actividades, los inconformes bloquearon los accesos de la escuela tal como lo habían acordado, para evitar el paso del resto del personal. Colocaron mantas para exigir de nueva cuenta la salida del director.
Mencionaron que ante las nulas respuestas de la Dirección Nacional de Institutos Tecnológicos a sus peticiones concretaron el inicio de sus movilizaciones y no levantaran hasta que se designe a un nuevo directivo.
Madaín Pérez Patricio, secretario general de la Delegación Sindical D-V-18 explicó que la inconformidad se da porque ha habido un descuido administrativo y de gestión por parte de Méndez Navarro, lo que ha llevado al Tec de Tuxtla a una situación preocupante, tanto que se han dejado ir inversiones millonarias por proyectos financiados por el CONACYT y se han reducido las matriculas en las diversas carreras.
“Además que ya concluyó su ciclo como director, pues cada administración es de tres años y Méndez Navarro va por su cuarto año”, mencionó.
Tras no permitir el acceso a las instalaciones los maestros iniciaron una reunión express con los integrantes del sindicato para fijar su postura ante las acciones que pudiera emprender el director, quien acudió con notario público a intentar a dialogar y a dar fe de los hechos.
A medio día el director José Luis Méndez Navarro en conferencia de prensa fijó su postura ante dicha situación. Argumentó que es una problemática que se debe dar solución desde las oficinas centrales y está en espera de que sean recibidos ambas partes en la Ciudad del México.
La posibilidad de dejar la dirección no está en su alcance ni en el de los inconformes, dijo; esa es una decisión que tiene que tomar la dirección nacional, si ellos indican que tiene que ser removido acatará las órdenes, en tanto tiene que esperar la resolución, mencionó.
Argumentó que no se pueden mezclar las peticiones de los alumnos con el de los maestros pues es una atención diferente que tiene que ser atendidos en mesas diferentes; los intereses de los maestros es otro, por eso no deben involucrar a los alumnos a esa situación.
Defendió que las finanzas del ITTG son sanas y que no existe desvío de tres millones de pesos como lo habían argumentado los maestros; se tiene que analizar bien las peticiones y sobre todo velar por la continuidad de las clases de los jóvenes a través de diferentes medios en la cual se podría considerar clases extramuros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario