El Consejo Pacifista Sembradores de la Paz emprende campaña
de desprestigio que busca deslegitimar el proceso de autonomía de Las
Abejas de Acteal.
No se acredita que Frayba niegue derechos a la información ni trato discriminatorio.
No se acredita que Frayba niegue derechos a la información ni trato discriminatorio.
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba)
enfrenta cotidianamente campañas de difamación y desacreditación a su
labor en la defensa de los derechos humanos en Chiapas. Un actor más que
recientemente se suma a estos actos de desprestigio, es el Consejo
Pacifista Sembradores de Paz (Consejo Pacifista).
El Frayba acompaña a la Organización Sociedad Civil Las Abejas de
Acteal (Las Abejas de Acteal) desde su fundación en 1992 y su proceso de
búsqueda y construcción de justicia tras la Masacre de Acteal en
diciembre de 1997. Durante estos más de 23 años de acompañamiento, el
Frayba ha respetado y reconocido el trabajo de esta organización, a sus
instancias de representación, su toma de decisiones y a sus autoridades
como la Mesa Directiva.
A finales del año 2014 y principios del 2015, el Frayba asistió como
observador a tres reuniones de diálogo entre integrantes de Las Abejas
de Acteal. Estuvieron presentes la Mesa Directiva de la organización,
único órgano de autoridad y representación de Las Abejas de Acteal,
representantes y coordinadores de trabajo de distintas áreas, e
integrantes de Las Abejas de Acteal que posteriormente formarían el
Consejo Pacifista. Las reuniones tenían como finalidad que las partes
encontraran una solución dialogada a los problemas suscitados por parte
de los ahora integrantes del Consejo Pacifista. La invitación y
participación del Frayba fue como observador, no como mediador.
La Mesa Directiva, junto con representantes y coordinadores de Las
Abejas de Acteal, atendieron a los integrantes del ahora Consejo
Pacifista. Cuando tocó el turno de palabra a las Autoridades de Las
Abejas de Acteal, los integrantes del Consejo Pacifista se negaron a
escuchar, plantearon entonces su renuncia a la organización, y dieron
por terminado el diálogo entre las partes. El Frayba, animó a ambas
partes a continuar con el diálogo, sin embargo los integrantes del
Consejo Pacifista dieron por terminado el proceso.
En enero de 2015, integrantes del Consejo Pacifista solicitaron al
Frayba copia del expediente 12.790 Manuel Santiz Culebra y otros
(Masacre de Acteal), caso presentado por Las Abejas de Acteal a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con este Centro de
Derechos Humanos como copeticionario.
El Frayba consultó entonces a los peticionarios del caso, Las Abejas
de Acteal, quienes mediante Asamblea General acordaron que el Consejo
Pacifista debía obtener la información solicitada vía la CIDH, pues era
claro que el derecho al acceso a la información estaba ahí
salvaguardado, siendo la instancia competente para ello.
No conformes con esta respuesta el Consejo Pacifista solicitó hablar
con el Consejo Directivo del Frayba, encuentro que tuvo lugar el 15 de
mayo de 2015. La postura de Mons. Raúl Vera López y el pleno del Consejo
Directivo del Frayba fue la de respetar la decisión de la Organización
Sociedad Civil Las Abejas de Acteal así como de las y los sobrevivientes
en su rol de peticionarios ante la CIDH.
El interlocutor histórico y legítimo que acompaña el Frayba en el
caso de la Masacre de Acteal ante la CIDH es La Organización Sociedad
Civil Las Abejas de Acteal a través de su única autoridad, la Mesa
Directiva, por ser el órgano de dirección legitimado por las propias
comunidades de la organización, así como por las y los sobrevivientes de
la Masacre de Acteal que siguen reconociendo a la Mesa Directiva como
su propia instancia de representación y por así establecerlo su propio
reglamento interno.
Posteriormente, en junio de 2015, integrantes del Consejo Pacifista y
su representante legal, el licenciado Ricardo Arturo Lagunes Gasca,
demandaron ante instancias del gobierno federal a Mons. Raúl Vera, en su
calidad de Presidente de este Centro de Derechos Humanos. Presentaron
al Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Chiapas una demanda de
amparo, señalando al Frayba como autoridad responsable, insistiendo en
la entrega de información del expediente 12.790 Manuel Santiz Culebra y
otros (Masacre de Acteal) que se encuentra en la CIDH. De igual forma,
alegaron discriminación y negación del derecho a la información. Así, el
presidente de nuestra organización, el Obispo Raúl Vera López, el
Consejo Directivo y el Director del Frayba, fueron requeridos para
contestar mediante un informe justificado, equiparándonos a una
instancia gubernamental. Más adelante, el día 25 enero de 2016, fue
requerida en los mismos términos la Mesa Directiva de Las Abejas de
Acteal.
Ambos actos resultaron arbitrarios por parte del juzgado federal pues
no se acreditaba que una organización civil defensora de derechos
humanos, ni la Mesa Directiva de la Organización Sociedad Civil Las
Abejas de Acteal, fueran equiparadas a una autoridad responsable
particular, con el riesgo de sentar precedente para las organizaciones
defensoras de derechos humanos en el país y crear un mecanismo más para
perseguir a las y los defensores.
Es importante señalar que a la par del juicio de amparo en contra de
Don Raúl Vera y el Frayba, el Consejo Pacifista y su representante legal
acudieron a la CIDH para solicitar su incorporación como
copeticionarios del caso y copia del expediente 12.790 Manuel Santiz
Culebra y Otros (Masacre de Acteal). El 10 de diciembre de 2015, la CIDH
informó sobre la aceptación de nuevos copeticionarios. De esta manera
obtuvieron el expediente que requerían al Frayba, tal y como se los
señalaron en su momento Las Abejas de Acteal.
Finalmente el 16 de marzo de 2016, el juicio de amparo presentado por
integrantes del Consejo Pacifista y su representante legal fue
sobreseído debido a que este Centro de Derechos Humanos no es una
autoridad responsable y tampoco se acredita se les haya negado el
derecho a la información, o trato discriminatorio alguno.
Para este Centro de Derechos Humanos es contradictorio que bajo la
asesoría de su apoderado legal Ricardo Arturo Lagunes Gasca, el Consejo
Pacifista decidiera acudir al juez federal demandando al Frayba y a la
propia organización a la que renunciaron, y a la que durante el juicio
dijeron pertenecer, cometiendo usurpación de funciones de autoridad
comunitaria, la utilización indebida de logos, sellos y la figura de
representantes de la organización. Alegan una legitimidad que la propia
Organización Sociedad Civil Las Abejas no les ha dado, según su
autonomía en cuanto a sus procedimientos de designación de autoridades.
Más aún, los integrantes del Consejo Pacifista a la fecha han
realizado acciones contrarias al espíritu pacifista, autónomo y no
partidista, tal como lo denunciaron Las Abejas de Acteal en su reciente
conferencia de prensa y en comunicados previos:
“Las acciones realizadas por este grupo del Consejo Pacifista las
cobijan bajo la usurpación del nombre, el sello y el logotipo de nuestra
organización. Actualmente mantienen un doble discurso: en su palabra
pública y escrita, hablan de conciliación, de paz y que quieren acordar
dialogo, pero su palabra es falsa por que actúan con amenazas y
hostigamiento, lo que quieren es apropiarse y despojarnos de los
espacios físicos y simbólicos de nuestra organización en Acteal, Casa de
la Memoria y la Esperanza.
Desde el 28 de octubre de 2014 los que forman actualmente el grupo
Consejo Pacifista dejaron de ser miembros de nuestra Organización
Sociedad Civil Las Abejas, y desde esa fecha han realizado acciones
violentas en contra de los y las integrantes de nuestra Organización y
en especial de nuestra Mesa Directiva”.1
En el Frayba consideramos importante informar que el Consejo
Pacifista está realizando una serie de actos similares a los que el
gobierno mexicano realiza en contra de nuestra labor como defensores y
defensoras, en un contexto nacional de criminalización y judialización a
personas defensoras. Además, las acciones del Consejo Pacifista al
generar confusión, profundizan la división, fragmentan y debilitan el
proceso de construcción de autonomía de Las Abejas de Acteal.
El Consejo Pacifista desde principios del 2015, ha realizado una
campaña de desprestigio en contra del Frayba y en contra de la propia
organización a la que dice pertenecer. Entendemos que la situación de
división es efecto del desgaste de la guerra implementada por el Estado
mexicano, por lo que es lamentable que el Consejo Pacifista esté
realizando actos para confundir, engañar y tergiversar una lucha digna,
histórica y legítima como ha sido la de la Organización Sociedad Civil
de Las Abejas de Acteal, a quienes seguimos acompañando en su radical
exigencia de Verdad y construcción de La Otra Justicia.
1 Denunciamos públicamente las acciones que han venido realizando en
contra de nuestra Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, los
integrantes del grupo Consejo Pacifista Sembradores de Paz. 20 de abril
de 2016. Disponible en:
http://acteal.blogspot.mx/2016/04/denunciamos-publicamente-las-acciones.html
y https://www.youtube.com/watch?v=bPbbTo0rAVs&feature=share
No hay comentarios.:
Publicar un comentario