![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi31kP8m0ltx7AU59jtvNsp3UYaD_t0C4SJLr2LBD2N2pcO3joXWZtEOivMc67YBoVwELENc4Ufcb-5ohN8fK1Gi5Q-M4CTM7NmW8bhckeLQcY3vyRSSA4akB4grAVKBly5X1Gy3eO9JyTb/s320/entrevista1.jpg)
Apuntó que
"hoy estamos justamente en el momento de que quizás ambos artículos se
echen para atrás, yo ayer me reuní con el Presidente del Consejo
Coordinador Empresarial, Pablo Castañón (…), intercambiamos puntos de
vista sobre lo que no les gusta, a ellos del Artículo 32 pero también
del Artículo 29"; en ese sentido, estamos a la expectativa de lo que
pueda ocurrir, ya sea un veto presidencial, "que de verdad sería una
buena forma de mandar un buen mensaje a la ciudadanía, al empresariado, a
la clase política misma y, por otro lado, cualquier disposición
jurídicas".
En cuanto a su opinión del Presidente, destacó que es
extraordinario, "me parece que es una forma de apertura, la forma en
cómo se hace política en el país. Es algo inédito, pocas veces se ha
autorizado esa facultad presidencial del veto". Por su parte, también el
senador por Chiapas, Luis Armando Melgar, en entrevista para el espacio
de "En los Tiempos de la Radio" dijo que "todos los mexicanos el pasado
5 de junio, hicimos una manifestación muy clara y el que no lo quiera
entender, pues bueno, le va a tomar más trabajo, pero la realidad es que
la corrupción es uno de los problemas, sino es que es el problema más
grave que enfrenta hoy la sociedad mexicana".
Agregó, que de esa
misma forma se tiene que combatir, "pero tenemos que combatirla con las
herramientas correctas, sin falsos debates sin un cinismo a prueba, en
donde realmente lo que esté en juego sea garantizar la transparencia, la
rendición de cuentas, creo que el esfuerzo que se hizo es un ejercicio
fundamental que ha sido reconocido". Ante esto, Zoé Robledo argumentó
que él habla de lo que hizo, que fue impulsar lo que los ciudadanos
querían, "yo ya hice mi 3de3, fui el primer mexicano que la hizo, yo
vote a favor del Artículo 29", el PRI y el PVEM votaron en contra del
Artículo 29 que era el corazón y el espíritu de la ley 3de3, es de
enorme cinismo salir a decir lo contrario.
El senador Melgar se
confunde, "el debate lo debió haber dado en el tribuna, cinco días
estuvimos aquí metidos y nunca dio una sola palabra, acaba de decir que
las organizaciones en la iniciativa ciudadana pedían escrito que fuera
el Consejo de Participación Ciudadana el que decidían los formatos; eso
no es cierto, nosotros redactamos la ley, nosotros estuvimos en esto,
por eso siento cierto derecho y autoridad para hablar de algo en lo que
hemos estado metidos en los últimos dos años". Añadió, "el Presidente
está a punto de darles una lección a todos los senadores del PRI y del
PVEM, la lección es si va a escuchar a los ciudadanos y a los
empresarios, y les va votar en contra todas las marra machadas que
hicieron", expresó Robledo.
Finalmente, Luis Armando Melgar dijo
que "yo en lo personal convencido de que así tiene que ser, que no puede
haber un solo funcionario público que no sea transparente, que no rinda
cuentas, que no tenga la más mínima o el más mínimo pretexto para
engañar. Tenemos que ser honrados realmente en lo personal y en lo
familiar (…), celebro cualquier cosa que pase, que mejore lo que
aprobamos sin descalificar y considerarnos cínicos, porque eso es en lo
que no estoy de acuerdo sino todo lo contrario, creo que se hizo un gran
esfuerzo por sacar una buena ley".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario